?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Краткий ответ Игоря Ивановича Стрелкова украинскому блогеру Юре из Сум.
summer56
Второе название я был дал такое: "У кого чего болит, тот о том и говорит".
А можно и так: "А судьи кто?"

Украинский блогер Юра ( из Сум), который сейчас скрывается от киевской хунты на территории России,
написал целую серию заметок о Стрелкове и об опасности московского Майдана.

По мнению украинского блогера, бывшего сотника Майдана, Стрелков может возглавить московский антиправительственный Майдан.

http://yurasumy.livejournal.com/233999.html

Я решил коротко ответить на эту серию публикаций. Ибо уже это немножко поднадоело.

Наши украинские друзья, которые не только НЕ смогли спасти украинскую государственность, но и ЛИЧНО участвовали
в этом хохляцком бардаке (как вышеупомянутый Юра из Сум и не важно в каком году), решили нам ( россиянам) давать
свои советы,

КАК НАМ СОХРАНИТЬ РУССКУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ!

Вместо того, чтобы работать на территории СВОЕЙ Родины, Украины, заниматься организацией подполья,
вести борьбу за умы УКРАИНСКОЙ молодёжи, наши украинские друзья-блогеры, которые почти все УЖЕ
находятся на территории России, рассказывают нам об опасности деятельности
полковника ФСБ Гиркина Игоря Всеволодовича ( он же Стрелков Игорь Иванович).


Я специально НЕ написал бывшего полковника ФСБ, т.к. многим известно, что в этой организации БЫВШИХ не бывает.

Для справки. Полковник ФСБ Гиркин Игорь Всеволодович ( он же Стрелков Игорь Иванович), ДВАЖДЫ
принимал участие в чеченских компаниях и защищал территориальную целостность Российской Федерации
и её Конституционный Строй. За эту борьбу он награждён Правительственными наградами.

Более того!

Полковник Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации Гиркин Игорь Всеволодович (он же
Стрелков Игорь Иванович) работал в "Управлении по защите Конституционного Строя Российской Федерации"
ФСБ России.


Ещё раз подчеркну!

Не строил дачи, как многие думают, не работал в тюрьме надзирателем...
Он работал в Центральном Аппарате ФСБ и занимался ЗАЩИТОЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!


Игоря Ивановича на "Форуме" попросили прокомментировать то, что написал некий Юра из Сум в своей статейке с
громким названием "Контуры московского Майдана".

Вопрос:  "Котыч, прокомментируйте пожалуйста мнение этого товарищ  http://yurasumy.live...com/233999.html"

Ответ Стрелкова:

Ф2

"А что тут комментировать? Я уже раз 10 написал и сказал о том, что ни в каких мятежах принимать участие не намерен, И сам не намерен, и пошедших за мной людей не допущу (да им и не захочется - насмотрелись на "майдаунов" в местах их современного применения). В общем - эта статья из серии: "Смотрите - это Бука! Страшный Стрелков хочет захватить столицу!" Да, хотел! Но только не российскую, а малороссийскую.
И не захватить, а освободить...  :D"


Давайте непредвзято ответим на вопрос: Кто больше заслуживает доверия? Чьи слова весомее?

Украинского бывшего сотника майдана Юры (из Сум)?

Или полковника ФСБ из "Управления по защите Конституционного Строя", участника двух войн за территориальную целостность России, монархиста по убеждениям, который никогда не выступит против Верховной Власти в России именно в силу своих убеждений? Про присягу ОФИЦЕРА, данную им, я вообще не
упоминаю!!!!


Мне кажется ответ очевиден!

Ещё один момент. Я позвонил близкому товарищу Юры ( из Сум), тоже известному украинскому блогеру,  и он сказал,
"что им не нравится окружение Игоря Ивановича".

На это мне хочется ответить таким образом.

Дорогие наши украинские друзья-блогеры ( а их ОЧЕНЬ много и все они ТОПОВЫЕ и почти все они В РОССИИ)!
Не вам говорить об окружении ИИС. Вы в начале до конца разберитесь внутри своего окружения! Кто, где и при
каких обстоятельствах  присваивал помощь Новороссии, кто на этой помощи жил, кому и когда не заплатили
за посты в ЖЖ, на какие деньги снимались и снимаются дорогие квартиры в Москве. Мне кажется, что у вас
ОЧЕНЬ много работы над этим! А то как неудобно получается!
"В чужом глазу соринку видим, а в своём бревно не замечаем?"


Игоря Ивановича спросили: "ВЫ думаете человек добровольно заблуждается или это сурковский авангард?
Все-таки он топ-блогер.."


Стрелков ответил: "А я почем знаю? И какая разница? "По плодам их узнаете их". "

А я вот лично уже не так уверен в бескорыстности Юры ( из Сум), Майка ( из Харькова)...
Зная их нужду в средствах (есть среди них и беженцы), я уже не могу исключать и такие "некрасивые" варианты.

P.S. И последнее. Может конечно обидное, но уж извините! С элементами московского и великодержавно-российского
снобизма :) Когда я смотрел телевизионные новости из Украины ДО ВОЙНЫ и видел этот бардак в их Раде, на улицах Киева, я думал:
"Слава Богу, что я живу в спокойной России!". Потом начались известные всем события и на наши
политические ток-шоу стали приглашать украинских политиков, украинских писателей, украинских политологов....
И вроде бы они были за нас? Про-российские.  Но через некоторое время невозможно стало смотреть эти передачи! Сплошной хохлосрач, безкультурщина, хамство и т.п. Дошло до того, что уже наши ( русские) гости телепередач вынуждены были открыто ставить украинцев на место! Это вам не Киев!!!! А теперь тоже самое начинается в ЖЖ?
Вы посмотрите? Почти все топовые блогеры из... Украины.



  • 1
//За эту обеспокоенность по поводу Майдана в Москве Юру следует простить, а не гнобить!//

Ребята "потеряли берега". И себя полностью показали. Для меня этого достаточно. Я всегда выступал за мир во всем мире и дружбу. Но всему есть предел.

Как вы можете догадываться, я являюсь патриотом Стрелкова, я внимательно следил за ситуацией в Новороссии пока Стрелков не ушёл, оценивал поток информации, отсеивал мусор. Вскоре меня заинтересовали публикации Юры, я их аналогично(внимательно) оценивал, так вот я не припомню НИ ОДНОГО раза, когда Юра "потерял берега", даже провокационный вопрос задал ему в комментариях, но он и в тот раз "не потерял берега". А то, что Несмиян с женой враги Путина как бы не секрет. Как можно не простить Юру за то, что он забеспокоился из-за такого окружения Стрелкова?

P. S. А вообще будут реальные основания обсуждать чью-то правоту вечером 4 ноября.

Несмиян не враг Путина, так же как Стрелков. Да они его критикуют, ведь он не икона.
ЮраСумы не особо парясь обозвал Болотова предателем. Факты? Никаких. Домыслы.

Про Стрелкова согласен, что он не враг Путина, хоть и критикует, но Несмиян известен своей поддержкой событий на Болотной, своей антипутинской и некультурной женой, своим выдаванием чужих материалов за свои. А касательно того, что Юра назвал Болотова предателем, на Болотова разве тогда ни от кого критики не было, от того же Стрелкова, например, что Болотов вокруг Луганска огромное количество техники собрал, а ведь ею можно было держать фронт против сил хунты? Я не утверждаю, что Юра типа такой идеальный, у него тоже есть просчёты и косяки, но совсем уж заклятого врага всего сущего давайте из него не делать. это человек из другой страны, который привык к другим реалиям, к российским он по-настоящему привыкнет ещё не скоро, потому давайте относится к беженцу снисходительнее!

Юра педалирует тему предательства, а не ошибок. Это очень плохо, даже если он не враг, а добросовестно заблуждается. Смотрите, как рассорились еще недавно единые в общем деле люди!
Мюрид уже сто раз объяснялся, он не белоленточник и не поддерживает их однозначно- есть дельные вещи у них- да, согласится, что правильно стоит внедрить, гонят пургу- он так и скажет. И Путину не враг. Есть вещи за которые он Путина однозначно поддерживает всеми силами- например за спасение Новороссии, есть вещи, которые не одобряет и не поддерживает.
Ну и что у Сократа была жена- обнять и плакать, чтож теперь всех мужиков у кого жены стервозные заклеймить? Может наоборот, это такая закалка и выдержка, что не каждый выстоит: :0) Люди хотят, что все было черное-белым? А жизнь цветная..

Обелили Несмияна, а вот Юра явно нехороший, пусть и заблуждается. Жизнь цветная, Несмиян не чёрный. А вот Юра однозначно чёрный, для него жизнь чёрно-белая. Нет уж, если уж жизнь цветная, то оба не чёрные! У Юры есть косяки, но есть и вполне точные прогнозы, у Толи тоже есть косяки, но есть и полностью положительные публикации. Давайте лучше будем это обсуждать на основании реальных обстоятельств, которые у нас будут не раньше 4 ноября!

А можно ссылочку хоть на одну статью Анатолия, где он поддерживает Болотных?

Ещё раз подчёркиваю. Как Вы думаете, кто умнее и опытнее Юра из Сум? Или полковник ФСБ из Центрального аппарата? Кто может ЛУЧШЕ разобраться в своём окружении?

Так в том-то и беда, что все бывшие 'украинцы' никому больше не верят. Это в Москве или там в Мурманске можно снисходительно усмехаться в стиле у нас-то такого никогда не может случится. Может, еще как может! Однажды пережив майдан мы ни за что не хотим такого для России! Может мы слепы, недальновидны, паникеры, но лично я вижу разницу только в наличии у России Путина, я помню что еще в конце 90-х - начале двухтысячных не было особой разницы между Россией и Украиной, разве что Украина тогда не разваливалась как Россия, и не вела войны со своими провинциями. И когда вокруг Стрелкова собираются такие люди как Несмиян с женушкой антипутинская направленность которых очевидна для всех, когда он говорит, что скачущие заблудшие ему больше по душе, чем сторонники "Единой России", то меня это тоже напрягает и я хорошо понимаю Юру из Сум. Другое дело, что я не верю в бывших фсб-шников и только потому не волнуюсь. Пока.

При чём здесь это? Давайте может сравним первоклассника с Президентом Путиным, ясно, что кто опытней, тот и разберётся лучше.
Есть такое качество, как равнодушие, когда у Президента забирают страну, "Беркут" бьют и жгут, а он куда-нибудь сваливает, отмахиваясь от этих проблем. Юра показал, что он не совсем равнодушный, как командир Майдана ПРЕДУПРЕДИЛ, что ситуация опасна, так как кое-что из личного опыта ему напоминает. Вот как раз к подобному беспокойству человека, который грустит о судьбе своей Родины(это продолжительный стресс), следует с пониманием отнестись, а не целиком и полностью осуждать его за это.

Гм, я ли слышу человека, считающего себя православным, призывающего к самоуверенности? Вспомните, какие искушения -- предельные -- сатана предлагал Христу. Людям попроще находятся тоже неслабые, и если нам с Вами больших не знать -- рабам Божиим Игорю и тем более Владимиру явно уже выпадали немалые.

PS: и всё равно -- с праздником, мира душевного нам всем!

Михаил! Сказать, что я удивлён, ничего не сказать. Причём здесь искушения, если речь идёт о профессионализме и чести офицера? Про монархиста я уже молчу. Хотя вроде бы для Вас это должно быть очевидным. Как Вы будете удивлены, если за "аналитикой" юр выяснится простая материальная заинтересованность? Вы не заметили, как они лихо взяли на вооружение кургиняновские методы? Слова одни и те же!

Офицер -- тоже человек. Иуда вон апостолом был, куда уж выше -- но "ключик" нашёлся. Нам стоит и о себе это помнить, и тем более не искушать других постановкой их на пресловутый "пьедестал" при жизни.

А Юра, как мне кажется, допустил эмоции и переживания, что для аналитика крайне опасно. Как ходивший на майдан в разведку да прорывавшийся к экранам-микрофонам его понимаю и Вам могу попытаться "перевести", если захотите.

//Офицер -- тоже человек. Иуда вон апостолом был, куда уж выше -- но "ключик" нашёлся. Нам стоит и о себе это помнить, и тем более не искушать других постановкой их на пресловутый "пьедестал" при жизни.//

Вы знаете, такой логикой можно оправдать любую клевету. И про эмоции. Вы об этом Юре пишите. И ещё раз прочитайте статью Бориса Рожина, где он описывает их встречу. Здесь мне кажется всё проще. Мамона... Как говорится , ничего личного, это бизнес.

  • 1