?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
По поводу "Матильды". Информация к размышлению.
summer56
учитель

То, что фильм "Матильда" появился не просто так, уже ясно наверное всем.
Я не буду писать свои мысли по поводу того, кто задумал эту провокацию и зачем.
Мне кажется важным предостеречь тех, кто хочет пойти на этот фильм.

Недавно я столкнулся с такой точкой зрения МОЛОДОГО человека.
В разговоре об этой провокации он выслушал мои доводы, но сказал, что фильм НАДО посмотреть
и составить СВОЮ точку зрения о нём. Самому убедиться в его лживости.

С одной стороны позиция этого молодого человека понятна и объяснима.
Он искренне желает САМ разобраться в этом. Посмотрев его, он сможет АРГУМЕНТИРОВАНО спорить о
недостатках этого фильма. Да и всякие "учители" всем нам говорят: "Как же вы можете судить об этом фильме,
не посмотрев его?" Причём говорят ОЧЕНЬ настойчиво! Прямо ПРИЗЫВАЮТ нас всех его посмотреть и
составить СВОЮ точку зрения. Что тут плохого?
И на этот призыв УЖЕ откликнулись очень много молодых людей (к сожалению).

Но только вот интуиция настойчиво мне сигналит, что этого делать нельзя ни в коем случае!
Ни верующему ( воцерковлённому), ни обычному человеку православной традиции ( коих в нашей стране миллионы). Никому! Ни из каких побуждений!
Не верю я в бескорыстность призыва Учителя. И дело тут совсем не в деньгах ( кассовых сборах).
Тут дело в чём то другом... В чём же?

Конечно же лично я и члены моей семьи не пойдут на этот мерзкий фильмец.
Мы знаем мнение об этом фильме тех пастырей нашей Церкви, кто или посмотрел этот фильм,
или читал его сценарий. И мы доверяем их мнению.

Я не священник. У меня нет духовного образования. Возможно я ошибаюсь. Но у меня ЛИЧНО ( чистых кровей ИМХО) сформировалось такая точка зрения. Очень кратко. Этот фильм нельзя смотреть вообще. Почему?

Вот мы приходим в церковь на службу. Мы можем стоять на службе и думать о своих мирских делах ( это конечно же не
хорошо, но бывает). Но мы всё равно присутствуем на БОГОСЛУЖЕНИИ. И благодать распространяется даже на нас, недостойных.

Придя же на просмотр этого фильма, человек хочет он того или нет будет присутствовать на действе,
которое оскорбляет мученика и святого нашей Святой Церкви.


Т.е. человек будет присутствовать на святотатстве!

И волей или НЕволей он окунётся в эту грязь. Духовную! Которая будет совсем не на наше БЛАГО.
А зачем это нам надо? Зачем это надо нашей молодежи? Вопрос риторический конечно. Не надо этого совсем!

А сегодня я прочитал очень интересное мнение священника Дмитрия Шишкина.
Вы можете прочитать его по этой ссылке:

https://vk.com/id6418994?w=wall6418994_3261

Я его процитирую полностью. Какие-то места я выделю .
Отец Дмитрий Шишкин:

//Я назвал фильм "Матильда" попыткой осквернения массового сознания.

Один человек стал допытываться: в чем тут осквернение? Я не стал тогда ввязываться в полемику, но теперь
подумал, что стоит об этом сказать. Послушайте... вот у нас есть святая Мария Египетская, есть Моисей Мурин,
есть множестов святых, которые к святости пришли от многих и тяжких грехов.
И что это значит для нас?
То, что покаянием человек может привлечь к себе Божественную благодать и совершенно преобразиться,
достичь Царствия Небесного.
Вот за это покаяние, за труд следования за Христом, за совершенное преображение
жизни и стяжание Божественной благодати мы чтим святых.

Но вот нам предлагают взглянуть во всех "художественных подробностях" на греховную жизнь людей,
ставших впоследствии святыми. Вы представляете какую тут можно деятельность развить, сколько "кинчиков"
наснимать: о предательстве Петра, о жестокости гонителя Савла, о блудодеяниях Марии
( Египетской) и т.д.?

Но для чего? - возникает вопрос.

А вот именно для того, чтобы осквернить, "испортить помысел", как это называют монахи.
Внести смущение, омрачение и маловерие в умы людей в отношении святых.


А сделать это очень легко, если человек не подготовлен к таким бесовским "атакам"
(а это ведь про нашу молодежь! summer56)
И вот уже образ святого, прешедшего к Богу пусть даже от греховной жизни , но путем многих слез,
страданий и утверждения в добродетели - образ святого оскверняется мерзким воспоминанием и
представлением его бывших грехов.


А если эти грехи ещё и преувеличиваются и домышляются произвольно
на потребу скотоподобному разуму - то это уже прямо бесовское дело.


Дело отца лжи и человекоубийцы искони, который больше всего старается о том, чтобы люди забыли о самой
возможности возвращения к Богу, забыли о высоте своего призвания, о многотрудном, но радостном пути покаянного
преображения жизни.//

Мне очень понравились слова батюшки!

И мне кажется, что это надо обязательно  донести до молодёжи, которую опять хотят использовать "в тёмную"
т.н. учителя.

Не надо участвовать в бесовских делах! Не надо!

P.S. Возможно, г-н Учитель и не вкладывал ничего такого скрытого в этот фильм. Может он искренне не понимает,
почему этот фильм плохой и неправильный. Можно и это допустить. Но мне всё равно.
Это его духовные проблемы и проблемы тех, кто участвовал в этом фильме. Им жить с этим.


P.P.S. Прошу коммунистов, атеистов, левых не писать ничего в комментариях.
Я их всё равно не опубликую. Не старайтесь.




  • 1
Зачем же вы уподобляете поход в кинотеатр службе в церкви? Ставите их на одну доску? Эдак и в магазин скоро нельзя будет сходить или вообще на улицу выйти, чтобы ненароком не поприсутствовать при святотатстве.

//Зачем же вы уподобляете поход в кинотеатр службе в церкви? Ставите их на одну доску?//

Ну во первых, это моё мнение. Может и неправильное. Я об этом написал.
ВО вторых, речь идёт не о службе в церкви, а о святотатстве. А оно может происходить везде. В том числе и в магазине ( я могу и такое допустить).
А вот присутствовать на нём или нет, решает каждый сам. На свой страх и риск. :)

Отец (предлагает молоко ребенку) "Выпей молоко"
Ребенок "Не хочу"
Мама (хочет чтобы ребенок выпил молоко) "Ты из какой чашки будешь пить их красной или с зайчиком?"
Ребенок "С зайчиком" (пьет молоко)

Создателей Матильды надо сначала разорить.
А потом уже решать - смотреть или нет за бесплатно.



Хорошая аналогия.
Желание затащить как можно больше народу по всей стране на этот якобы "простой и невинный исторический фильм" видно невооружённым взглядом!
Только разорить создателей "Матильды" невозможно.
И запретить скорее всего тоже. Но объяснить ближним почему нельзя на него ходить надо. И это в наших силах.

Натали сделала мощную рекламу для дебилов.

Если исходить из ваших соображений, тогда и Христу не надо было воплощаться, и не надо было предупреждать никого о скором конце света. Зачем "рекламировать" дьявола???

Тогда и проповеди пастырей не нужны! пусть себе дьявол втихушку забирает своих адептов, кому какое дело!.. Так?

А давайте порекомендуем _книгу_ "Дети против волшебников"?
Мне почему-то кажется, что это "Бесы" наших дней.

Вы абсолютно правы.

И хочется надеяться что наш народ сам разберется кто настоящий учитель а кто ахеджакнутый...

//И хочется надеяться что наш народ сам разберется кто настоящий учитель а кто ахеджакнутый...//

Вы правы. Очень серьёзный экзамен предстоит нашему народу.
Будем молиться, чтобы он его сдал хотя бы на удовлетворительно.

С связи со странным кредо: "составить мнение самому" вспоминается старый бородатый анекдот про Петьку и Василия Ивановича.
Идёт Василий Иваныч и видит, как Петька возле коня ковыряется.
- Петька, ты что делаешь?
- Да вот, думаю, Василий Иванович, говно это или пластилин?
Василий Иванович взял, помял, понюхал, попробовал на вкус: "Петька, это говно".
- Вот и я думаю, Василий Иванович, откуда может взяться пластилин в жопе у лошади!

А как быть с фильмом "Викинг"?

Как быть? Не знаю.
Я его не смотрел и смотреть не собираюсь.



Будь все спокойно с этим фильмом, столько людей просто не заметило бы его появления. Мало того открылись некоторые тонкости, чуть чуть изменили сценарий, чуть чуть добавили  скандала, замешали неадекватных правослвных  или просто хулиганов, кто там разберет...  И полстраны ненавидит православных и проклинает последнего императора.


//И полстраны ненавидит православных и проклинает последнего императора. //

Для этого всё и затевалось. Вернее не только для этого.

"Представьте себе, некий режиссер снимает фильм про Александра Матросова. Сюжет такой: Александр Матросов расслабляется в обществе медсестер, трахает всех подряд, перемежая процесс водочкой, после очередного стакана решает отлить, вылезает из блиндажа и пьяные ноги его приносят в немецкий ДЗОТ, куда он благополучно падает с криком "За родину! За Сталина!" и цепляется кольцом гранаты, висящей у него на поясе, за гвоздик в стене".

Вопрос: такое можно показывать?
Второй вопрос: Матильду все защищают потому, что она гадит на Церковь?

Пару слов о "Матильде".

Давайте попробуем понять мотивацию "учителя", когда он выбирал этот сюжет. Ну то, что художественной ценности в нем нет - это понятно. Основная идея - слепить товар, который хорошо продастся, в год 100-летия февральского и октябрьского майданов. Опять же, идеи монархизма, империи в последнее время популярны в народе и в верхах, у всех на слуху, скандалов много, значит есть халявный пиар, и доходность возрастает. Сомневаюсь, что этот "учитель" имел более серьезные планы. И не в нем дело. Его судьба, как режиссера, давно ясна, режиссер из него как из говна пуля. И, значит, не о нем речь.

В чем мерзость самого фильма? В чем состоит то самое оскорбление чувств верующих, над которым вся либерастня так дружно изгаляется, представляя верующих этакими институтками, падающими в обморок при виде лошади, справляющей на ходу нужду?

Фильм оскорбляет не чувства верующих, он оскорбляет само понятие СВЯТОСТЬ. Ни для кого не секрет, что СВЯТЫЕ при жизни были вполне обычными людьми, с грехами, многие с весьма серьезными. Православие не наделяет любого крестившегося мгновенной святостью. Обретение святости - путь длиною в жизнь. Обретение святости не происходит усилиями человека, оно дается Богом в ответ на усилия человека. Человек ИЗМЕНЯЕТСЯ действием благодати Святого Духа, он перестает быть тем грешным созданием, которым он начинал путь. Бессмысленно рассматривать его биографию, выискивая в ней порочащие факты, как бы опровергающие его святость. Он уже не тот, он уже ДРУГОЙ. И другой он не потому, что хорошо себя вел, или плохо себя вел, или его большевики расстреляли, а потому, что ГОСПОДЬ счел возможным по совокупности его жизни помиловать, и изменить действием благодати Святого Духа. Поэтому когда всякие там "учители" ковыряют щепочкой застывшие экскременты, пытаясь опорочить СВЯТОГО, подвергнуть сомнению его СВЯТОСТЬ, они не его порочат, они порочат ГОСПОДА, принявшего решение, порочат СВЯТОЙ ДУХ, действием которого человек был преображен в СВЯТОГО. Они фактически подвергают сомнению саму возможность изменения грешного человека в СВЯТОГО действием благодати Святого Духа. А это и есть та самая хула на Святого Духа, которая, согласно словам ГОСПОДА, является тем грехом, который не подлежит прощению ни в нынешнем, ни в будущем веке.

Поэтому когда православные верующие восстают против подобных "творений", они, зачастую интуитивно, восстают против хулы на Святого Духа, самого страшного смертного греха. И они не могут не восставать, потому что смирившись с этой хулой становятся сами соучастниками этого греха. И дело тут вовсе не в оскорблении их чувств.

P.S. "Учитель" готовится к съемкам нового фильма, о последних днях Виктора Цоя. Основа сюжета - труп Цоя три дня везут на автобусе в Питер.

Да, всё верно. Чтобы знать, что грязь - это плохо, необязательно купаться в грязной и вонючей луже, в данном случае,ходить на просмотр "Матильды". Однако история с этим фильмом очень неоднозначная. Как утверждают, деньги изначально выделялись на фильм о знаменитой балерине. А потом хоп - и изменили сценарий, хоп - и фильм уже не о балерине, а о святом мученике царе Николае, которого рисуют развратником, а его августейшую жену, святую мученицу царицу Александру,- злой мегерой. Всё как в незабвенном 1917 году...

Мне думается, что те, кто обвиняет Поклонскую в невольном пиаре этой мерзости, в случае, если бы всё произошло так, как они говорят - фильм бы не был принят в штыки православной общественностью - дальше бы всё пошло по нарастающей."Талантливые" режиссёры снимали бы всё более откровенно богохульные фильмы, а на попытки этому воспрепятствовать всё те же "благоразумные" граждане стали бы говорить: а где вы были раньше.Провокации для того и делаются.

Будьте святы, говорит нам Господь и повторяет Святой Апостол. Можно ли быть таковым в мире лицемерия и лжи? Не только можно, но и должно и это выбор в очевидных "мелочах", в конечном итоге перевесившими на весах Последнего суда нашу уже Вечную участь...

  • 1